ＥＰ８８４Ａインクの基本は純正です
メーカーもパックものを用意しています
例えばKAM-6CL（お得なインク）＞＞


ＥＰ８８４Ａインクの純正はカメ（ＫＡＭ）という名称です
カメインクは増量タイプも用意しています

➡まとめ ＥＰ８８４Ａインク純正カメ


ただ純正は高価ですね
年賀状でも多めに刷るともう無くなったのって感じることも度々

そして複合機を使う頻度が落ちるとクリーニングなどで相当インクを消費している感触があります
これがバカにならないとも感じています
もう少しインクが安くなって欲しいと願うのですが

メーカーの立場からだと純正インクは利益の源です
上場している大企業であるメーカーは株主、配当、決算の黒字の確保や社員の給料など安定した利益が必要です


なのでこのインクビジネスはメーカーにとっても絶対死守のモデルです
そしてメーカーのすそ野は意外と広いのです


仕組みはこうです
メーカー
⇩
子会社
⇩
卸店
⇩
販売店や量販店
⇩
ユーザー

※インクの販売網と価格の仕組みが出来上がってるといえます
だから安易に価格を落とせないし本体を安く売っても消耗品で利益を確保できる仕組みです

ＥＰ８８４Ａインクの互換こちら＞＞


互換品の魅力は何と言っても価格です
もうこれしかありません


ＥＰ８８４Ａインク互換でもデメリットはあります
いくら裁判でユーザー目線の判決が出ても要注意です

まずは品質です
純正より優れているとは考えにくいです
これと関連して例えば機械が故障した時にインクのせいになる可能性もあります

これはメーカーがわざとというわけではなく本当のところはわからない部分もある

なのでメーカーは小さな字で保証書などに純正インクを使わないと本体に支障が起こる可能性があるから純正インクを使いましょう的な事を記載しています


他にも互換インクも初期不良は一定あるので交換する場合予備インクがなければその印字が止まったり運送業者を通じた交換作業に時間を取られます

互換インクは何かのトラブルになったら面倒にはなりそう

ＥＰ８８４Ａ詰め替えインクこちら＞＞

詰め替えインクは先の互換に比べて更に安くなる可能性があります


詰め替えインクは自分で液体を挿入するのが面倒だという互換に比べてデメリットがありますが逆に自分で好きなだけ入れれる自由があります

詰め替えインク業者も互換と同じでメーカーとは対なのでそれなりのデメリットがあります（先の互換と同じような）


個人的な感想ですが互換でも詰め替え業者でもそのインクを使って本当に壊れないのかや継続しても純正と同じぐらいの耐久があるのか知りたいですね
それを示してくれないと使い切るっていうのに不安があります


過去インクジェットプリンターでも複合機でも１０年ほどで壊れましたがそれは非純正を使ったからなのかそれとも純正を永久に使えば例えば１７年もったのかわからない

このあたりを証明してくれないと本気で非純正は使えないんですよね
いくら裁判に勝っても
逆にメーカーはこのあたりに非純正の弱みがあるとするなら責めるべきかもしれません

本体の寿命がかなり短くなる・・・？これが本当は知りたい

ＥＰ８８４Ａインクには互換でも詰め替えでもない別のものが存在します
ＥＰ８８４Ａリサイクルインクこちら＞＞


リサイクルインクはよく量販店や郵便局など空カートリッジの回収箱を見かけます

いかにも環境によいみたいにやっていますが個人的にはいまいちピンときません
それは価格が安くないからです

リサイクルの仕組みを見ると空カートリッジを回収する集めたものを海外で洗浄したりするそして液体を挿入する再販すると工程が多いからいくら海外での人件費も必要だし輸送費だってかかっているので結構価格に転嫁してるのだと思います。


本当のエコは詰め替えインクのようにユーザーで出来るような仕組みかなとも思います


リサイクルインク業者もメーカーに虐げられているのか独占禁止法だとか訴えているようです

リサイクルインクはエコだから満足なのかそれとも価格なのか自己責任でお願いいます。

ＥＰ８８４Ａインクのカメは実は２年前から発売しているものです
純正が基本といったのは新インクだったら通常直ぐには市場に出てきません
タイムラグがあるしかしカメインクは過去発売済なので互換、詰め替え、リサイクルと揃っています

選択肢が多いのはユーザーにとってはいいことです

しかし純正以外のインクを使うのは自己責任です

純正インクは高いけど高品質
非純正インクは安いけど品質が劣る

このあたりの選択は微妙に難しいです


もしですね互換や詰め替えインクを使うなら１円でも安いを追求するのではなく社長の顔が見えるとか小企業が多い非純正業者ですが大手を検討するようなことがリスク管理ではないかと思います。


２０２１年９月にインク関連の裁判の判決が東京地裁でありました
内容はインクジェットプリンターの設計を変えて純正インクしか使えないようにしたというものです
これはブラザーが訴えられたのですが結論は裁判長がブラザーに対して独占禁止法にあたると

カメインクインクジェットプリンター裁判に詳細を記載しています

珍しい判決だと思います
メーカー有利が今までだったからです
ユーザーとしてもメリットがありそうな判決でした